Gemini 3 Pro vs Claude 4 : le face-à-face
ai ml
benchmarks
llm
·1 min read
Gemini 3 Pro vs Claude 4 : le face-à-face
On a comparé les deux modèles sur 8 tâches réelles. Le résultat est plus nuancé qu'attendu.
Google et Anthropic ont sorti leurs modèles phares à quelques jours d’intervalle. Plutôt que de se fier aux benchmarks marketing, on a testé Gemini 3 Pro et Claude 4 sur des cas d’usage réels.
Méthodologie
Nous avons évalué les deux modèles sur 8 tâches :
- Génération de code (Python, TypeScript)
- Analyse de documents longs
- Résumé et extraction d’information
- Raisonnement mathématique
- Rédaction créative
- Traduction multilingue
- Analyse d’images
- Suivi d’instructions complexes
Résultats
| Tâche | Gemini 3 Pro | Claude 4 |
|---|---|---|
| Code | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Documents longs | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Résumé | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Math | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Créatif | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Traduction | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Vision | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Instructions | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
Verdict
Claude 4 excelle sur le code, le suivi d’instructions et l’écriture. Gemini 3 Pro domine sur la vision, le multilingue et le raisonnement mathématique. Le choix dépend de votre cas d’usage prioritaire.
